"Belém Livre" (http://belemlivre.blogspot.com)

A última Assembleia Geral Ordinária foi convocada em 13 de Abril de 2007, publicitada pelo site oficial no dia 18 de Abril e realizada no dia 30 de Abril de 2007, como mandam os Estatutos para o seguinte efeito:

Nos termos conjugados dos Artigos 70, 71 alínea b) e 76, nº 1, alínea a) dos Estatutos do Clube, convoco a Assembleia Geral Ordinária a reunir no dia 30 de Abril de 2007 (segunda-feira), pelas 20.30 horas, no Pavilhão Acácio Rosa, com a seguinte

ORDEM DE TRABALHOS

1 - Apresentação, discussão e votação do Relatório e Contas da Direcção referente ao exercício do ano de 2006, nos termos conjugados dos Artºs 25, nº 2 e 83, alínea q) dos Estatutos.

O Relatório e Contas encontrar-se-á à disposição dos Senhores Associados a partir do próximo dia 20 de Abril de 2007.

De acordo com o estipulado no Artº 73 dos Estatutos, se a Assembleia Geral não puder iniciar-se à hora marcada, por falta de número legal de Sócios, realizar-se-á meia hora depois com qualquer número de Sócios.

Lisboa, 13 de Abril de 2007

O Presidente da Mesa da Assembleia Geral
Engº António Machado Rodrigues

Daí para cá, e sem nem que nada ou alguém perceba o que se passa no Clube em matéria de contas, os meus consócios activistas das AG's e das AGE's, em especial a convocar AGE's por tudo e nada, sendo certo que o único dado adquirido era chumbar tudo quanto da Direcção fosse emanado e fazer aprovar, quiçá, eventuais moções de censura ou até eventuais demissões antecipadas.

Continuo sem entender a razão, ou as razões, qeu conduzem os sucessivos responsáveis dos Beleneneses a ocultar a situação financeira do Belenenses.

Pior que isto é que aqueles que antes pugnavam pela verdade e transparência, estão hoje quedos e mudos.

Já nem preciso que me ponhama à minha frente uma auditoria, dado que como todos já largamente perceberam, essa a ter existido tinha um caráceter persecutório ao Cabral Ferreira e sabe-se, por via de relatos públicos, que havia alguém na AG da SAD que ia prepardo para apresentar uma moção de censura à SAD que ele liderou se fosse votado o voto de louvor que estava na agenda de trabalhos.

Portanto, aqui há diferentes níveis de responsabilidade com os quais não quero compartilhar:

1. a irresponsabilidade ilegal e que consistiu permitir-se que F. Sequeira não tivesse apresentado o Relatório e Contas do Clube até 30 de Abril de 2008 como estava obrigado;
2. a irresponsabilidade daqueles que tradicionalmente apelavam por uma assembleizaita para se fazerem ouvir e chumbar o que fosse apresentado, e
3. o sócio normal, categoria onde me incluo, que quer saber o que se passa com tanto silêncio de ensurdecer à volta dos números.

Ninguém sabe nada? Ninguém diz nada?

Ao que parece, voltou a funcionar o que é tradicional no Clube. Ou seja filtrar alguma informação, uma para os jornais para ior influenciaqndo a opinião pública dos sócios, tendo-se seleccionado justamente o jornal que mais mal diz de nós para uma entrevistazita e, ainda, dar uns sussurros a alguns sócios, pedindo segredo da coisa que é como diz, veicula lá isso para ver se pega, tal e qual o barro na parede.

Não entendem estes associados como estão a ser manipulados, mas enfim, há pessoas que se sentem felizes com uma mão cheia de nada e outra de areia.

A Comissão de Gestão manda um comnunicado cá para fora e desvenda aquilo que, pelo menos, eu sabia: que o buraco do Clube estão naquelas 9 modalidades amadoras. Mas não nos diz que andam por lá a fazer as restantes 19 modalidades e que dinheiro nos vai levando da nossa carenciada tesouraria.

O que é que foi feito, se é que foi feito algo de relevo, à excepção do caso da suspensão da euipa profissional de basquetebol?

E a célebre ecntral de compras está em funcionamento? Eu não gosto de ser má língua, mas sou de Vendas Novas e sei bem como uma central de compras funciona num quartel e vos garanto que haviam sargentos mais ricos que oficiais de trazer por casa. è que poucas coisas no mundo dos negócios não foram copiados dos exemplos da tropa.

Qual foi exactamente o valor do empréstimo eefctuado pelos fugitivos?

Quanto é que estamos a pagar ao banco e por quanto tempo?

Quais são e de onde provêm as receitas afectas a este empréstimo?

E, se para variar, houvesse um pouco mais de rsepeito pelos sócios e nos dissessem como estamos de passivo a curto, médio e longo prazo? E quais os valores de cada um deles? E já agora, como se pensa pagar tais valores?

"Belém Livre" (http://belemlivre.blogspot.com)

"Belém Livre" (http://belemlivre.blogspot.com)

Para as mentes mais adormecidas da realidade do Belenenees e, em especial, a todos quantos têm fomentado um estado de sítio no Clube, convém aqui e agora, mais uma vez, recordar algumas das idéias chaves que Luís Batista, ex-colaborador da SAD e um dos que foi impedido a concorrer ao acto eleitoarl do Clube pelo trupe dos anciãos comandados, como ele diz, pelos Coronéis, Sequeira Nunes e Ramos Lopes.
E acrescento eu: pelos seus afilhados, também, alguns bem identificados, como bem sabemos.
Entendi fazer alguns sublinhados a aalgumas afirmações que deixam subtendeder muitas outras coisas dos insodáveis mistérios de Belém.

Luís Oliveira (LO) ? Comecemos com a sua participação, embora informal, na SAD do tempo do Eng. Cabral Ferreira. Que tipo de SAD encontrou, nomeadamente em termos financeiros, isto é, teria a SAD receitas próprias que a sustentasse? Os compromissos assumidos eram cobertos pelas receitas, pelo Clube e pela Olivedesportos ou não seriam assim tantas as fontes de receita?
Luís Batista (LB) - A SAD estava numa situação muito complicada, após a 1ª analise feita as contas, só havia um caminho, forçosamente efectuar vendas para realizar capital. Da época 2005/2006 estavam cerca de quatrocentos mil euros por liquidar de salários a todo o pessoal da SAD. Outra das dificuldades era os contratos que estavam realizados com valores absolutamente despropositados para a realidade da SAD.
Foi traçado o objectivo, vender e ao mesmo tempo ir ao mercado contratar jogadores de baixo custo mas com valor, e fazer a sua valorização para tentar criar mais valias em termos de futuro. Todo este processo só foi possível com a colaboração do Mister Jorge Jesus, confesso que muitas vezes não foi fácil para ele abdicar de certos jogadores, mas pôs sempre os interesses do Belenenses à frente. Realizamos em vendas 2.800.000.00, e contratamos jogadores com vencimentos para a realidade da SAD. Foi também renegociado o contrato com todos os jogadores.

LO ? Que motivos, pessoas ou entraves lhe foram colocados na SAD de então que o levaram a afastar a sua colaboração directa ao Eng. Cabral Ferreira? Ficar-lhe-ia grato que aproveitasse esta oportunidade para explicar o que então sucedeu para que as coisas no Belenenses, por uma vez, sejam claras e mais agradecido ficaríamos todos se identificasse quem dentro do Clube ou da SAD boicotou a sua actividade.
LB - A pessoa que mais criou muitas dificuldades foi a pessoa do Dep. Jurídico Nelson Soares sempre bem apoiado pela Presidenta. O Senhor João Barbosa também contribuiu, mas finalmente começa a dar-me razão, e ao contrario do que eu esperava, agora a pessoa do Dep. Jurídico é mesmo só para as questões jurídicas... como a vida dá tantas voltas e agora até acha bem a SAD ter um Director Executivo. Só me resta dar ao Presidente da SAD o Senhor João Barbosa os meus parabéns. Só lamento é que ele na altura não pensasse como pensa hoje, mas só os burros não mudam, ou então agora esta a querer mostrar quem manda, pode ser que certos senhores daqui a uns dias lhe digam quem manda e ai? volta tudo a normalidade.

LO ? Na última AGE sugeriu ter sido afastado da corrida à presidência a favor da candidatura única de Fernando Sequeira, por efeitos de pressões vindas de alguém do Conselho Geral. Quer concretizar que tipo de pressões sentiu, a forma de que revestiram e quem as exerceu?
LB - As pressões que senti e como é do conhecimento de todos os sócios, são feitas em formas de recados ?sem o apoio do CG, não vale a pena concorrer?. É evidente que para se formar uma lista forte ou toda as pessoas escolhidas não têm receios ou então partia para eleições derrotado e sem a lista que gostaria de ter.
Quando temos no CG pelo menos 3 fracções a dos Coronéis, Sequeira Nunes e a Ramos Lopes está tudo dito.
Que Clube/SAD sobrevive a isto??? Nunca aceitaria o apoio do CG para me candidatar, aceitaria sim o apoio do sócio mesmo que fosse do CG. Acho que o Presidente do Belenenses têm que ser eleito por escolha dos sócios e não por um órgão meramente consultivo, acrescento mais, devia era ser bem mais fiscalizador com a última direcção apoiada por si, assim não estávamos nas condições que estamos.
O Presidente do Belenenses têm que ser um líder nato, não pode ser um boneco nem permitir que toda as pessoas possam interferir na gestão Clube/SAD.

LO ? Sendo Presidente da SAD do Odivelas FC, como analisa a nossa SAD, tanto mais que é accionista da mesma, em matéria de saúde financeira? Temos fontes de receita suficientes para que os dirigentes nos prometam a Europa ou equipas competitivas?
LB - Não sou accionista da SAD do Belenenses, por motivos óbvios. A SAD do Belenenses em termos de saúde financeira sempre viveu com as receitas da Oliverdesportos e do Contrato com o Clube e com aquilo que não tem.
É evidente que a SAD nunca foi gerida com rigor, sempre gastamos mais do que tínhamos, o que levou a que a sua saúde financeira a piorar de ano para ano.
A SAD nunca teve uma política própria, sempre foi gerida para a época em curso, e conforme as escolhas dos treinadores, nunca se teve o cuidado de trabalhar na valorização dos jogadores, é impossível sobreviver no futebol de hoje sem realizar Proveitos Extraordinários.
Nunca entrou nestes anos todos, um treinador na SAD e lhe foi transmitido o nosso Projecto, o que pretendemos dele e o seu objectivo, automaticamente estamos sempre não mão dos treinadores.
Por diversos motivos contratam este ou aquele jogador mas depois porque fez uma cara mais feia já não serve quando abre o mercado vai-se buscar outro, quanto custa isto numa época??? Acho que se deve fazer sempre reajustamentos nas reaberturas do mercado, mas sempre tendo em contas as lesões ou o menor rendimento e uma contratação ou outra. Só prova que o planeamento da época foi mal feita.
E no nosso Clube é fácil haver o descontentamento, somos todos muito exigentes, e quando se esta a gerir temos que acreditar no nosso trabalho e não agir por meia dúzia de assobios.

LO ? Considera benéfico que haja auditoria externa à SAD e ao Clube? Na afirmativa, considera vantajoso que os resultados sejam veiculados publicamente ou de forma algo reservada ou condicionada?
LB - Não concordo com uma auditoria externa. A meu ver o problema está detectado há muito.
Sempre se trabalhou a procura do resultado desportivo a qualquer custo sem se pensar no dia de amanhã, e assim chegamos ao ponto em que estamos.
Toda a gestão da SAD foi feita ao longo destes anos sem um mínimo de critério e rigor, depois existe o problema de não haver uma liderança forte no Belenenses o que leva, a que muitas pessoas possam mandar e quando assim é...

LO ? Foi veiculado como valor aproximado do actual plantel na ordem dos 7,5 milhões de euros. Considera que, face ás receitas existentes, a SAD tem condições financeiras para honrar estes compromissos? Serão as receitas do Bingo ou as receitas que o Clube terá de pagar mensalmente suficientes para sustentar uma equipa de futebol profissional, bem como da estrutura que o suporta?
LB - Não consigo imaginar onde se vai arranjar dinheiro para fazer face a esse orçamento.
É completamente impossível cumprir e honrar esses compromissos.
O que mais lamento é que os responsáveis que assumiram este orçamento, vão sair impunes.

LO ? Como sabe, até há uns anos, o Belenenses tinha como modalidade rainha o Futebol Profissional e acessoriamente o Andebol como a modalidade onde se investia algum dinheiro, sendo o Belenenses considerado uma escola de andebol. Hoje em dia, como vimos por recentes valores publicitados pela actual Comissão de Gestão temos 9 modalidades onde gastamos mais de 2 milhões de euros só em custos directos. Considera que o Belenenses é viável financeiramente com tantas modalidades a gastarem tanto dinheiro, a fomentarem, um continuado prejuízo anual desconhecendo-se que é que as outras 19 modalidades citadas no site oficial gastam?
LB - Eu acredito que o nosso Clube pode ter uma modalidade com maior destaque, e não vejo outra que não seja o andebol. Acho que trabalhamos muito bem em termos de formação e temos que ter a noção que os orçamentos são para serem cumpridos, e se só podemos ter jogadores formados no nosso Clube, que assim seja, não tenhamos duvidas que esses mesmos jogadores vão dar tudo o que tem e o que não tem em defesa das nossas cores. Ao contrario disso, gasta-se o que não existe, mancha-se o nome do Clube só para agradar aos donos dos quintais. Veja o que se passou no Basquetebol, é inacreditável, um Clube como o nosso, estas situações não podem acontecer, não digo isto por concordar com o fecho da competição, acho é que tudo tinha que ser feito com cabeça tronco e membros quando se decide começar uma competição.
Esta comissão, não fez mais que simplesmente uma fuga para a frente de uma maneira grosseira em acabar com os seniores.
Esta no andebol e futsal a renegociar os contratos feitos e muito bem, porque não também no basquetebol, os nossos juniores podiam ter uma oportunidade única de jogar ao mais alto nível.
As modalidades amadoras são para mim, também muito importantes para o Clube, não podemos é ter essas mesmas modalidades com o pensamento que só podem existir para obter títulos, acredito num trabalho de base, feito nas nossas formações e a médio longo/prazo sem grandes custos essas mesmas modalidades podem nos dar grandes conquistas.
Essas mesmas modalidades não podem é ser geridas, como cada responsável da secção deseja, e o que tem acontecido é que as amadoras é uma autentica Republica das Bananas.

LO ? Que medidas, no seu entender, são necessárias implementar para incrementar as afluências ao Restelo?
LB - O que traz mais afluências de pessoas aos jogos, são os resultados disso não tenhamos a menor dúvida. Depois temos o problema do contrato com a Oliverdesportos, que temos que respeitar, os horários dos jogos e a dias impróprios é muito complicado.
Logo à partida temos esses dois factores negativos. Acho que o primeiro passo é chamar jovens ao Restelo no dia de jogos, temos várias escolas nas redondezas e começar a fazer acções junto das mesmas. Não nos podemos esquecer que muitos de nós fomos levados ao Restelo pela mão dos nossos pais, isso agora já não acontece, e nenhum Clube vive sem juventude na sua massa associativa.
Acho também que as nossas camadas de formação de futebol e da Escola Matateu deviam ser sempre presença assídua nos nossos jogos, só assim se vai ganhando a paixão pelo Clube.

LO ? Que medidas, também no seu entender, são necessárias para aumentar a massa associativa do Belenenses?
LB - O que tem sido feito ao nosso Clube nestes últimos anos, só com um grande trabalho de revitalização da nossa imagem como Clube/SAD se pode vir a aumentar o número de associados.
O Belenenses tem que ter uma imagem de força e pujança, temos que deixar de ser só um Clube simpático.
Temos que revitalizar as nossas Piscinas, são uma grande fonte de receita se forem bem exploradas bem como traz o aumento no número de sócios, e por aqui me fico...

LO ? É aceitável que a SAD do Futebol conviva nos mesmos Estatutos com as restantes modalidades, sendo certo que a SAD tem órgãos próprios de decisão, quer para decidirem sobre orçamento, quer para decidirem sobre o Relatório e Contas? Não faria sentido que a SAD tivesse um tratamento diferenciado e autónomo dentro dos Estatutos?
LB - São Estatutos totalmente diferentes e responsabilidades diferentes.
A SAD tem que ser autónoma, não só no papel, mas também na pratica.

LO ? O signatário é, talvez, um dos muitos que veria com bons olhos uma candidatura de rotura com status quo vigente da indigitação de órgãos sociais via CG, pelo que lhe pergunto se considera que pode vir um dia concorrer ao cargo de Presidente do Belenenses ou apenas lhe seduz o cargo de Presidente da SAD? Que condições espera ver reunidas para poder concorrer sem constrangimentos?
LB - As eleições era eleger uma direcção e um Presidente do Belenenses e não da SAD, como tal não estava a concorrer só para a SAD, mas confesso que também seria o Presidente da SAD, essa responsabilidade era minha e da equipa que me acompanhava.
Senti essa obrigação de me candidatar após o falecimento do Amigo Cabral Ferreira, entendia na altura que era a hora de não deixar cair o Clube/SAD no abismo. Era um sentimento até um pouco de revolta pelo estado financeiro em que se encontrava tanto o Clube como a SAD, acrescento ainda por tudo o que vi e senti naquele espaço de tempo que estive a exercer funções, e ia sabendo o CG se preparava para encontrar a todo custo um candidato desde a demissão do Cabral Ferreira do Clube. Conhecendo aquela casa como eu conheço, e sabendo as quintas os quintais existentes, o CG na minha opinião não quer ninguém na Presidência do Belenenses que não seja eleito por esses tais 5/6 Senhores.
Nós temos acompanhado ao longo destes últimos anos o declínio do nosso CLUBE/SAD, a excepção às últimas 2 épocas desportivas, sim só deportivas, o que podia vir nessas eleições ou era muito bom ou muito mau, veio-se a verificar que o que nos calhou em sorte foi o muito mau. Sinto que tenho capacidades para levar o Belenenses onde ele merece estar, mas neste momento e perspectivando o que será o Belenenses em Abril de 2009, não me vejo a ser Candidato. Espero estar muito enganado, ou então os números trazidos a público são um bluff, e como estão a fazer para não haver candidatos em Abril de 2009, e lá vamos voltar às Juntas/Comissões etc etc etc..

LO - Esta entrevista já vai longa, mas há algo que sempre me preocupou que consiste na rentabilização do património do Clube. Na sua opinião, temos Estádio a mais e campos a menos? De que forma adequaria os cerca de 13 hectares de terreno para deles rentabilizar em receitas próprias e permanentes? É adepto do projecto imobiliário dentro ou fora dos nossos terrenos desportivos, sendo certo que a autarquia lisboeta é devedora de lotes de terreno urbanizáveis?
Temos campos a menos isso é uma realidade, a nossa formação tem que trabalhar com dignidade, é a base de tudo em termos de futuro para a nossa SAD, é evidente que não é só campos que falta a formação é muito mais, mas isso era outra conversa.
LB - Eu não compro a conversa dos tais projectos imobiliários que aparecem sempre em alturas de eleições, é areia para os nossos olhos, porque só quem não esta dentro da realidade é que pode esperar que neste momento que a CML nos entregue de mão beijada lotes de terreno, isso só vai acontecer depois de muita luta com a Câmara
Temos que ser realistas, a CML neste momento não vai entregar nem um lote de 50m2, portanto só depois de sabermos o que temos é que podemos projectar.
Não acredito que seja autorizado alguma alteração ao Complexo do Restelo.

"Belém Livre" (http://belemlivre.blogspot.com)

O Cajuda é um treinador odiado ou não querido no Restelo, porque quando lhe deram a possibilidade de treinar o Belenenses, já estava imposto uma miserável equipa que acabaria por descer de divisão, sendo certo que começámos o campeonato com o Mladenov como treinador.

Ou seja, nesse ano, fosse qual fosse o treinador, o Belenenses deceria sempre de divisão e se a memória não me atraioçoa, até ficámos em último lugar.

E quem era o presidente? Ramos Lopes, o qual delineou a estartégia da descida sem grandes alaridos entre os associados, tal qual se fez este ano a permitir-se que os Sequeiras e o Ramos do costume tomassem de novo conta disto, sempre por interpostas pessoas.

Em 2008,Fernando Sequeira ou foi uma apanha de Ramos Lopes ou uma apanha de Sequeira Nunes ou um misto de apanha dos dois, sendo certo que também estivemos em risco de descer em 2003 sendo salvos pelo Moreirense, após diversas fases de asneira do Sequeira Nunes.

Em 2006, com a asneira da contratação do Couceiro mais uns trabalhinhos por fora de alguns empresários lá fomos directos ao inferno da descida, só salvos pela questão do Mateus. Soube não há muito tempo que o Couceiro foi imposto ao Belenenses por dentro do Belenenses eque pouca margem de manobra restaria ao Cabral Ferreira na contrataçõa de outro treinador que não fosse o cliente do barbeiro do Restelo.

Ou seja, a descida de divisão do Belenenses em futebol passou a ser fenómeno ciclíco, estrutural, para fazer face aop imenso ecletismo defendido pelos dirigentes do meu Clube que se refugiam no covil dos anciãos.

Recordemos aqui os naos de descida efectiva: 1998, 2003, 2006 e o que ora se vai vendo. Ah! Não descemos em 2003 e em 2006, pois não, mas fizemos tudo para descer, tal qual se está a fazer agora tudo para descer.

Recodemos a teoria de Ramos Lopes em 1997 para descer: um passo atrás para dar dois em frente. E agora, qual é a teoria?

João Barbosa é, a meu ver, o porta-voz mais activo desse covil de malandros e é ele que se diz liderar uma Comissão de Gestão que não gere coisa alguma.

O resultado do final da conversa no que ao futebol diz respeito será a inevitável descida de divisão, podendo ele defender-se que foi o Sequeira que lixou aquilo, como já o fez na entrevista ao pasquim-mor.

Não vejo volta a dar àquela coisa chamada de equipa de futebol que não seja a descida à Vitalis.

Venha o treinador que vier e até acredito que este que lá está é apenas um treinador de sucesso ao serviço do Boavista do clâ Loureiro. Não do actual Boavista.

De resto, fora do Boavista ele já fez descer ou contribuiu decisivamente para tal para a descida do Vitória de Guimarães e supunha eu que ele chegava e punha aquela malta a jogar. Tal e qual o Cajuda por cá.

Mas não, anda em experiências.

Acabamos o campeonato em último e em experiências.

Entretanto, o chamado núcleo duro dos sócios do Belenenses que se dizem acima de qualquer suspeita, dos que vão a todas e não ficam pelo sofá, sempre terão o futsal para ir dando uns pulinhos.

E, pronto, fechem, o Futebol que é uma grande chatice para aquele conselho de anciãos, para aquela ilegal Comissão de Gestão e tivesse eu saúde já teria impugnado administrativamente a ratificação de tal eleição.

Interrogo-me quanto ao futuro das ditas grandes modalidades caso o Belenenses desça à 2ª divisão.

Merecem elas ficar nas respectivas primeiras divisões ou fecha-se a torneira do dinheiro e desvia-se finalmente, por uma vez, as atenções ao futebol?

"Belém Livre" (http://belemlivre.blogspot.com)

Tive a paciência de ler a entrevista a entrevista ao actual líder da Comissão de Gestão do meu Clube para averiguar que novidades ele me traria de diferente da realidade por mim conhecida e bastas vezes aqui denunciada vezes sem conta do estado actual das finanças do meu Clube.

Se os consócios julgam que nesta matéria eu era fiel ao pensamento de Cabral Ferreira, seria bom que me tivessem lido, porque até ele sabia que eu não concordava com o laisser-faire laisser- passer existente no Clube.

Vejamos que nos últimos anos, mandatos de Sequeira Nunes e Cabral Ferreira, foi um fartar de vilanagem para acabar com o que restava da saúde finaceira do nosso Clube, dado que o Triatlo, a Natação de Competição, o Futsal e o Basquetebol profissional tiveram o cunho dos mandatos dos dois últimos presidentes, execeptuando aqui o fugitivo, o qual, espero bem, que não metam lá o quadro com a foto dele, ou quanto muito da bandeira dos piratas do Reino do Peter-Pan.

O caso basquetebol assumiu, antes da cosumação do despesismo, raias de rídiculo protagoniozados justamente por João Barbosa, o qual teve o condão de levar por 3 anos consecutivos da 2ª à 1ª divisão, uma equipa que para la tinha descido por efeitos da competição.

SE acaso descermos no futebol espera-se idêndito afinco do João Barboa para amnter o Clube na I Liga e recordo, para já, que devíamos jogar o resto do campeonato sob protesto, dado que há equipas que já não cumprem com os seus deveres salariais.

As modalidades custam dinheiro e vem agora João Barbosa desdizer parcialmente aquilo que já se sabia, ou seja, vai ser instituído a figura do referendo para que sejam os sócios a decidirem em nome das direcções se fechamos ou não com amadoras de competição profissional que nos levam anualmente, pelo menos, cerca de 2 milhões de euros aos quais há a adicionar os custos indirectos de instalações e pessoal, coisa que fica em algo como mais ou menos mais de 5 milhões ao ano.

Vale isto por dizer que nenhuma direcção passa a ser autónoma nas sus linhas programáticas em conceber um modelo de gestão para o Clube na óptica de quem concorre, mas sim na óptica de João Barbosa, que é como quem diz, a generalidade dos membros afectos aos Coronéis, Sequeira Nunes e Ramos Lopes e afilhados.

Como todos sabemos e João Barbosa teve o cuidado de acentuar este estúpido serviço à sociedade civil e à cidade de Lisboa que, pelos vistos, apenas tem a contrapartida da despesa por parte do Belenenses.

Queremos depois contestar que estamos a ser lesados por SAD's fiananciadas pelas autarquias, quando é certo que nem nós finaciamos o futebol.

E neste capítulo João Barbosa está caduco e fora de tempo, porque não é concebíbel que um clube fundado para o futebol tenha as suas amarras e a sua sobrevivência colocada em causa pelas modalidades de competção.

Também se fica a saber que neste momento, após a rescisão dos craques deo fugitivo, o passivo do Clube bate o passivo da SAD pela marca de 7-2, valores em milhões de euros.

E ficou-se a saber que a auditoria encomendada apenas abrangia o ano de 2007, o qual nem sei como podia ser auditado, por inexistência de fecho de contas e muito menos que as mesmas tivessem sido aprovadas pelso seus representantes, isto é, os associados.

Mas cabe aqui reflectir de quem devia ser objecto de umprocesso crime por gestão danosa.
Se o ano de 2007, se o curto mandato dos fugitivos, já que ficou provado na última AG da SAD que esta teve lucro e de repente com a assinatutura de Jaime Freitas, F. Sequeira e com o beneplácito de Nélson Soares, lá um prejuizito de 3 milhões para compruir...

E 3 milhões em quê? Em pernas de pau.
Ora tomem lá os ditos, aos quais se podiam somar os centrais todos que lá temos.

Pobre Clube este que volta que volta fica à mercê, com o beneplácito de um grupo de associados, os mesmos que quiseram correr com Cabral Ferreira, de aventureiros e até fizeram, alguns deles de mestres de cerimónia do enterro do Futebol Profissional.

Parece que vai ser marcada uma Assembleia Geral para Janeiro, o que já se faz tarde, devendo nessa AG decidir-se pela viabilidade financeira do Clube acabando-se de vez com o que nos trás má saúde e nos mina por dentro.

Já agora, será necessário que Nélson Soares tenha lugar como funcionário do Clube ou bastaria o pagamento de uma avença?

"Belém Livre" (http://belemlivre.blogspot.com)

O signatário e outros bloguistas mantiveram uma relação o mais cordial possível com a menina Tânia Tadeu, a profissional indigitada pela Media Consulting, para imaginem a acreditação dos editores bloguistas a poderem fazerem comentários nos seus blogues pessoais a um mero jogo de futebol.

Para se fazer a idéia de como a Media Consulting procurava monotorizar, leia-se controlar, a opinião dos diversos bloguistas entendia a MC que nós para tecer comentários sobre jogos do nosso Clube, teríamos de ser acreditados, tal e qual como se fossemos um repórter de uma publicação qualquer, desde jornais, revistas ou televisão.

Daí a tal mesa de cronometragem que foi instalada junto à linha lateral, para que a MC pudesse controlar tudo e todos.

Aliás, para a Media Consulting e, em especial para a Tânia Tadeu, apesar de instada a pronunciar-se sobre o crivo á maioria dos blogues dedicados à causa azul, apenas dois foram contemplados na missão de informar o que a MC pretendia fazer ou que se pretendia em cada momento, sendo este blogue um caso de eficiente exclusão, como é óbvio.

Veja-se, por exemplo, este e-mail de MC/Tânia Tadeu dirigido a vários bloguistas no passado dia 18 de Agosto:

Bom dia a todos!

Regressei hoje de férias e percebi que as coisas não correram bem no jogo de apresentação.

Antes de ir de férias enviei toda a informação que tinha sobre pedidos de acreditação às Relações Públicas do Clube.

O mais que posso dizer é que vamos tentar que tudo corra melhor no próximo jogo.

Se desejarem enviarem os nomes das pessoas que pretendem que estejam presentes no próximo jogo em casa estamos à disposição.

Alguma questão não hesite em contactar.

Obrigada.

Atentamente,

Tânia Tadeu

Consultora de Comunicação

Depois, em 19 de Agosto, e face a questões que lhe foram colocadas por dois bloguistas, eis a resposta da D. Tãnia Tadeu:

Sinceramente existem assuntos de que fala que não faço ideia do que seja e acredite que não se trata de não me ?querer fazer entendida?, ?encomendas que não sei se são patrocinadas pela cara Tânia, onde o MAIS FUTEBOL??, enfim?

Quero que compreenda que as acreditações são tratadas por quem sempre o fez no Clube. O que eu faço é passar os pedidos que me chegam, não mando, nem ambiciono isso.

Concordo inteiramente quando diz que não é imprensa e percebo igualmente a vossa determinação e empenho no que diz respeito ao acompanhamento que efectuam nas mais variadas áreas e modalidades do Clube.

Creio que já tinha referido noutro e-mail, que não existe qualquer tipo de tentativa em afastar os blogs da sua função e vontade. São um meio essencial para o Clube, onde os adeptos têm a oportunidade de exporem as suas ideias e se manifestarem.

Não entendo, qual é o problema de enviarem os nomes para a acreditação? Todas as entidades o fazem. Logicamente que no último jogo existiu uma falha, assim como eu no próprio dia do jogo com o Sp. Covilhã vi acontecer com um OCS. Quanto à questão do free pass não tenho nada em contrário, mas como calcula não sou eu que decido e o legitimo.

Quando fala em credibilidade e boa fé, não entendo o que pretende?! Nem vou falar da minha cor clubista, pense que como qualquer pessoa, quero fazer o meu trabalho da melhor forma possível, mesmo com dificuldades de diversas ordens (nem vale a pena falar delas, pois de certo que as conhece melhor que eu). Não personalize culpas, cada um dá o seu melhor, pode ser pouco, mas acredite que sim. A Direcção que agora está, possivelmente dentro de meses já não será a mesma, e independentemente de más opções que possam ter tomado, a situação com que se depararam quando aqui chegaram era de facto inacreditável e nenhuma decisão tomada foi fácil. Com isto não estou a remeter culpas para anteriores Direcções, apenas digo que ninguém muda um Clube em tão pouco tempo.

Trabalho para o Clube de Futebol Os Belenenses e não para a Direcção A ou B, e é isso que gostaria que compreendesse. Mas como calcula vou conhecendo um pouco da realidade do clube e acredite que as poucas pessoas que trabalham nele e para ele dão 200%.

Pessoalmente leio centenas de criticas, mas enquanto este Clube não construir uma estrutura com recursos humanos suficientes e qualificados, dificilmente irá crescer e obter resultados desportivos positivos e de forma constante.

Concluindo, que eu tenha conhecimento ninguém pretende bloquear a vossa actuação e vontade de informar os adeptos do que se passa no Clube. Peço, por isso um pouco de compreensão e espero que já no próximo jogo as coisas corram melhor.

Alguma questão não hesite em contactar.

Obrigada.

Atentamente,
Tânia Tadeu

Consultora de Comunicação

Depois, em 20 de Agosto, coinsumou-se a fuga da D. Tãnia tadeu e, eventualmente, da MC. E foi assim com este mail:
Meus senhores,

Não percebo a vossa implicância?eu desisto!!!

Sinceramente não me interessa o que pensam, sobre a empresa para a qual trabalho, ou provavelmente estou a ser enganada e a própria nem existe!!!

Teorias da conspiração?a todos os níveis.

Se soubesse que responder aos vários e-mail ia dar neste tipo de comentários?percebo que por mais que escreva a vossa postura será sempre a mesma.

Não tenho de me defender de nada, sou uma mera colaboradora de uma empresa que trabalha para o vosso Belenenses.

Assim me despeço?

Atentamente,

Tânia Tadeu

Consultora de Comunicação

Os sócios ditaram Fernando Sequeira à presidência.

Os sócios ditaram a existência de um empréstimo que nos condiciona diariamenmte a tesouraria e tenhamos de rezar para que as receitas do bingo não desçam muito mais.

Os sócios ditaram a lei do conselho de anciãos.

Os sócios permitiram que esta Comissão de Gestão tivesse sido eleita ilegalmente, mesmo com muitos juristas lá presentes.

Os anciãos nunca escndderam que querem nitidamente que o nosso destino este ano seja a LIga Vitalis.

Nunca souberam gerir melhor que mandar-nos para a 2ª Divisão, coisa que foi superada por um Moreirense.

Os sócios estão nada preocupados com as contas, com a falta de transparência no Clube e com este a gastar tudo o que tem e não tem nas amadoras.

SE pensarmos que do tal empréstimo, cerca de 2 milhões foram ressarcidos pela SAD de então, logo concluiremos que para o ano não haverá outro empréstimo, logo não haverá a quota parte do Clube para a SAD.

O resultado desta política está na equipa de futebol que lá temos. E que vai piorar.

Não há jogo em que sejamos gozados.

Não somos capazes de gerar uma qualquer preocupação ao adversário, sendo o Restelo um local de passeio para quem lá vai, alguns deles de borlas, outros para saberem que perder no Restelo é coisa do outro mundo.

Isto é o gozo supremo de Sequeira Nunes, Ramos Lopes, Coronéis e afilhados.

E no fim desta parte parte da hiistória, João Barbosa sucede a João Barbosa.

Os sócios encontrarão uma qualquer modalidade que lhes dê gozo e vão abandonando o futebol, coisa já prevista pelso anciãos há muito tempo.

Rest in peace, Belenenses.