Apesar dos resultados serem os que são o Sporting mesmo assim parece continuar a incomodar. É isso que se depreende das reacções corporativas que amiúde vêm agredindo o clube desde o inicio da presente época. Foi assim que nos tentaram cortar as pernas à nascença do campeonato, através de arbitragens despudoradas a lembrar o esplendor dos tempos pré-Apito-Dourado e tem sido assim em alguns órgãos de comunicação social. Vide o caso do Público e agora mais recente com a SIC, passando pelo MaisFutebol. No fundo é um tributo que nos prestam pois, como diz o povo, só se atiram pedras às árvores que dão fruto.

Quanto a este caso desde já peço desculpa aos leitores, mas terão que recorrer a outro espaço que não este para visionar a dita peça que, por roçar o ignóbil, me recuso a exibi-lo aqui e muito menos a colocar um link. Este só contribuiria, mesmo que modestamente, para aumentar as audiências do site do referido canal, seguramente um dos objectivos que está por trás da feitura de peças de teor semelhante.

Não faltarão teorias estribadas nas mais evoluídas normas da comunicação a dizer como deveria o Sporting reagir perante ataques como estes, sejam eles dos árbitros, sejam dos homens da comunicação social. Estando eu longe de ser um expert na matéria, não deixo no entanto de ter uma opinião sobre o assunto, na minha condição de adepto e sócio do Sporting. 

Embora a comunicação do Sporting esteja há muito isolada e sob enorme escrutínio interno e quando não sob ataque cerrado, parece-me, que em norma, tem sabido reagir de acordo com o sentir dos seus adeptos e sócios. Foi assim quando proibiu a entrada do MaisFutebol, quando deixou o Público à porta e é algo semelhante que espero que faça agora com a SIC, se esta não se retratar. 

É essa que deve ser a primeira preocupação deste sector tão importante na vida de uma instituição, e atendendo à especificidade que é um clube: falar e agir de forma a replicar o sentir dos seus sócios e adeptos. É aí que reside a força do clube, na força dos seus adeptos, e estes dificilmente entenderiam que o clube deixasse passar em claro quem o torpedeia, seja por representar interesses obscuros de concorrentes directos, seja por, não respeitando uma instituição centenária que tanto tem dado ao País, se sirvam do Sporting para viverem. Ou sobreviverem, melhor dito. 

Não foi o Sporting que abriu as hostilidades, só faltava agora que se encolhesse. Com o Sporting não se brinca!

Domingos, tem Paciência, mas isto até um carpinteiro vê:

- Não há qualquer justificação possível para que o Sporting, jogando sempre com a melhor equipa possível, fique em terceiro lugar num grupo de que faziam parte Gil Vicente, Moreirense (ficou atrás destes!!!) e Rio Ave, com apenas dois golos marcados e três sofridos.

- O Sporting não está apenas a coleccionar maus resultados, está também a jogar muito abaixo das necessidades de um clube grande e da categoria individual ao dispor do treinador.

- A actual série de resultados (EEDEV para o campeonato, EED para a Taça da Liga) não são de uma equipa que luta pelo titulo, não são de uma equipa que luta pela Europa, são os resultados de uma equipa que luta para não descer de divisão.

- Domingos tem de perceber se tem uma solução ou se ele é já parte do problema. Se não o fizer, alguém vai ter que fazer por ele.

Ao contrário de muitos diagnósticos que vou lendo, a actual crise centra-se precisamente na falta de resposta de Domingos para as dificuldades criadas pelos seus colegas adversários. Não é dos jogadores a conta-gotas, das nacionalidades, das lesoes (a merecer reflexão profunda porque se repetem incessantemente) dos túneis, dos árbitros, do Roquetismo, da auditoria, da falência técnica, etc. Quando muito isso podem ser factores agravantes.

E quem o diz hoje sou eu, que defendi a sua contratação, que me entusiasmei pela sua chegada a Alvalade. Precisamente por no seu trajecto ver um treinador com uma capacidade acima da média para ler os adversários e obter resultados. Foi essa a história de Domingos até chegar a Alvalade, mas está longe de ser o presente.